| 23.08.2004 Бизнес может помочь развиваться российской науке В.Путин подписал указ о награждении молодых ученых государственными премиями в области науки и техники. Среди награжденных преобладают физики, микробиологи и химики – именно в этих областях науки, по мнению экспертов, Россия все еще держит уровень «стабильных европейских государств, таких как Франция и Германия». Во всех остальных сферах научных знаний, в большей степени связанных с экспериментальными исследованиями, требующими дорогостоящего оборудования, Россия значительно уступает США, а в последние годы Китаю. Российская наука в 90-е годы деградировала. Привычки спонсировать фундаментальные исследования, результат которых становится очевидным через несколько десятков лет, российские олигархи так и не приобрели. Связанное необходимостью урезать госрасходы во имя великой цели удвоения ВВП, правительство не в состоянии значительно увеличить финансирование науки. Сейчас все расходы федерального бюджета на эти цели приравниваются к тратам одного крупного института США. Единственный выход в этой ситуации – объяснить бизнесу, что содействие фундаментальным научным исследованиям входит в сферу его интересов, а также выделить ряд приоритетных направлений, денежные вливания в развитие которых могут дать большой эффект. «Бюджет нашего фонда за последние 6 лет вырос с 30 тыс долл. до 2 млн долл. в год, – сказал и. о. директора Фонда содействия отечественной науке, профессор Максим Коган. – Однако этого недостаточно, чтобы удержать в стране молодых ученых». В целом же, отмечает М.Коган, финансирование российской науки растет на 15-20% в год и достигает суммы в 1 млрд долл., включая и Российскую академию наук, и другие национальные научные центры. В последние годы чиновники предприняли ряд положительных шагов в сфере поддержки науки. О ней и о необходимости ее возрождения стали больше говорить и писать. В одной из последних концепций, принятых специально созданной при Президенте комиссией, были определены некоторые ключевые точки развития научного знания до 2010 года. Понимая, что существенно повысить финансирование науки чиновники не могут, они решили выбрать те сферы, эффект от вложения в которые был бы максимальным. «Это так называемые «критические точки», например, развитие композитных материалов, исследования в области наноструктур, незначительные вложения в которые могут совершить переворот в целых отраслях науки», – сказал М.Коган. ИА "Альянс Медиа" по материалам RBCdaily |