| 19.04.2009 Инновации требуют кадров Для активного развития инновационно-сырьевой отрасли в России недостаточно профессионально подготовленных специалистов, считает ректор Санкт-Петербургского государственного горного института Владимир Литвиненко. Он также отметил, что сейчас наблюдается старение профессионального состава, причем это касается всех квалификаций. В России должна быть создана инновационная система, которая на данный момент не функционирует. «Сегодня у России есть два преимущества, которые помогут нашей стране развивать инновационную составляющую. Это наши сырьевые ресурсы и наш интеллектуальный потенциал. В то же время основным барьером, который тормозит развитие, является кадровая политика. Должны быть совершенно иные требования к подготовке специалистов. Я говорю не о номенклатуре, а о качестве», - пояснил эксперт. С ним согласен и председатель комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев. «В России должна быть создана инновационная система, которая на данный момент не функционирует. Она будет базироваться на следующих составляющих: наука, образование, бизнес и промышленность. При рассмотрении каждой составляющей сегодня у нас главной проблемой является проблема кадров», - говорит он. Эксперт отмечает, что в России 28 процентов специалистов, непосредственно занятых в работе инновационного сектора, являются людьми до 40 лет, остальные 72 процента перешагнули данный возрастной рубеж, при этом возраст 22 процентов специалистов — более 60 лет. Высказывают неудовлетворенность участники рынка и качеством российского образования. Черешнев отмечает, что в 1991 году в стране было 6 тыс. отраслевых вузов, готовящих специалистов в области промышленности и энергетики. На сегодняшний день их осталось лишь 1,1 тыс. «Наблюдается уменьшение вузов почти в 6 раз. Сейчас крайне важно сохранить государственные академии наук», - резюмирует он. По словам статс-секретаря — заместителя министра образования и науки Российской Федерации Юрия Сентюрина, утверждать, что инновационная направленность российской образовательной и научной сферы на сегодняшний день представляется достаточной, несколько преждевременно. «Ситуация сегодняшнего дня диктует необходимые концентрации ресурсов государства только тех проектов, которые дадут в ближайшей среднесрочной перспективе максимальный эффект. Список приоритетов для нас представляется следующим образом: во-первых, проекты и программы, ответственность за которые несет государство: оборона, здравоохранение, образование. На втором месте — это проекты и программы, на которых балансируются и концентрируются интересы бизнеса и государства. В частности, развитие атомной энергетики, вопросы, связанные с нефтедобычей, нефтепереработкой и проекты, которые обеспечивают развитие новейшей технологической базы, все, что связано с нанотехнологиями», — отмечает он. По данным Сентюрина, государственные расходы на научные, исследовательские работы в России в 2008 году составили около 130 млрд рублей, что составляет около 0,3 процентов ВВП. При этом только 0,3 процента мирового рынка высокотехнологичной продукции изготавливается в Российской Федерации. Объем нашего экспорта технологий составляет более 600 млн долларов, это в 120 раз меньше, чем объем экспорта технологий, который ведет США и в 10 раз меньше, чем Австрия. Черешнев также приводит неутешительные данные: инновационная продукция в России на настоящий момент составляет не больше 5-7 процентов по отдельным отраслям от общего количества производимых товаров. «Только по атомному направлению у нас производится 10,2 процента инновационной продукции, то есть в целом мы производим не больше 1 процента инновационной продукции, в то время на США — 70 процентов, а Китай — 34 процента», - сообщает эксперт. |