| 26.05.2010 В России может появиться суд по интеллектуальным правам К 2012 году в России может появиться специализированный арбитражный суд по разрешению споров, связанных с защитой интеллектуальных прав. Соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение пленума Высшего арбитражного суда (ВАС) уже в начале июня, рассказал руководитель аппарата, администратор ВАС Игорь Дроздов. На сегодняшний день иски по защите интеллектуальных прав распределены между судами страны. В Москве их много, поскольку в основном споры идут между предпринимателями и Роспатентом, который зарегистрирован в Москве. «В арбитражных судах за пределами Москвы споров в сфере интеллектуальной собственности относительно мало – несколько в месяц. Соответственно, при рассмотрении такого спора судьям в регионах необходимо дольше погружаться в соответствующую тему, учитывать его специфику, чего не требуется судьям в Москве, поскольку они регулярно рассматривают подобные дела», – объяснил Дроздов. По его словам, создание единого суда по интеллектуальным правам (вариант – суда по интеллектуальной собственности) позволило бы повысить качество и скорость рассмотрения дел. Создание специализированного суда связано и с новыми приоритетами российской экономики. Курс на инновации может привести к увеличению количества споров, связанных с интеллектуальными правами на новые изобретения и технологии. Не исключено, что здание суда по интеллектуальным правам могут построить на территории будущего инновационного центра в Сколково. За нарушение прав интеллектуальной собственности, чаще всего, наступает гражданско-правовая ответственность. Речь идет, прежде всего, о компенсации и возмещении убытков. Так, на основании положений гражданского законодательства, в случае нарушения исключительного права на произведение, на объект смежных прав, правообладатель вправе требовать выплаты ему компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей. «Впрочем, суды при определении размера компенсации исходят из реальных имущественных потерь (убытков) правообладателя. Если последний понес убытков более чем на 5 млн рублей, то он несомненно может требовать взыскания убытков в полном объеме, но именно в качестве убытков, а не компенсации», – объясняет старший юрист практики по разрешению споров юридической фирмы «Вегас-Лекс» Кирилл Труханов. В Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, а также за незаконное использование товарного знака. «Административная ответственность за подобные нарушения невелика. В частности, для юридических лиц максимальный размер штрафа составляет 40 тыс. рублей. Правда, серьезной санкцией является конфискация контрафактной продукции», – отмечает Труханов. Разрабатывая законопроект, ВАС опирался на опыт двух стран – Германии, где патентный суд существует уже 50 лет, и Японии, где суду по интеллектуальной собственности не больше 10 лет. Основное отличие будущего российского суда – это наделение его более широкой компетенцией, правом рассматривать не только споры между частным лицом и государством, прежде всего Роспатентом, но и споры между частными лицами как о наличии интеллектуальных прав, так и об их нарушении. Если спор идет между частным лицом и государством, то тогда суд по интеллектуальным правам будет выступать в качестве суда первой инстанции, то есть решения административного органа будут обжаловаться сразу в этом суде. После того как он примет решение, у сторон есть возможности его обжаловать в специальной палате, которая будет при этом же суде по правам. А дальше это решение можно обжаловать в порядке надзора в ВАС. Eсть и второй, усеченный вариант, при котором не будет создана специальная палата, а обжалование будет сразу в ВАС. Если же спор между предпринимателями, например, по незаконному использованию товарного знака, то их дела в первой инстанции и в апелляции будут рассматриваться арбитражными судами, как это происходит сегодня. Но когда речь пойдет об обжаловании соответствующих решений уже в кассации, то оно будет происходить не в том округе, где рассматривался спор, а в суде по интеллектуальным правам. В этом случае этот суд будет кассационной инстанцией. Проблемы могут возникнуть с финансированием создания нового суда и привлечением специалистов в области исключительных прав, говорят эксперты. «Одной из проблем будет обеспечение кадрового состава судей такого суда. С одной стороны, это должны быть специалисты в области исключительных прав, а с другой – люди, имеющие опыт судебной работы, например в качестве судьи», – подчеркивает старший юрист практики по разрешению споров юридической фирмы «Вегас-Лекс» Кирилл Труханов. ВАС выбрал удачное время для внесения законопроекта. «Количество споров по интеллектуальным правам между предпринимателями будет только расти. Товарооборот увеличивается, кроме того, предполагается создание инновационной экономики, поэтому создание специализированного суда необходимо для повышения качества судебной защиты», – говорит старший юрист фирмы Lidings Лариса Котова. ИА "Альянс Медиа" по материалам "Газеты.ру" |