| 12.11.2010 К 2012 году в России появится патентный суд Согласно поправкам к ряду законов, которые разработал Высший арбитражный суд (ВАС), новый орган займется рассмотрением споров о нарушении прав на интеллектуальную собственность. Авторы нововведений объясняют появление отдельного суда тем, что разбор подобных споров требует от судей специальных знаний. По словам председателя ВАС Антона Иванова, новый орган будет заниматься спорами, имеющими техническую природу. «Предусматривается, что суд будет рассматривать в первой инстанции дела о принадлежности интеллектуального права тому или иному лицу», – объясняет администратор Высшего арбитражного суда Игорь Дроздов. Учитывая, что судебные споры будут касаться установления правообладателей, под эту категорию в первую очередь попадают случаи оспаривания решений Роспатента. Президиум создаваемого суда будет рассматривать кассационные жалобы по таким делам (возможность апелляций по ним не предусмотрена). «В спорах об уплате компенсаций тому или иному лицу патентный суд будет выступать в качестве суда третьей инстанции, то есть в роли кассации», – замечает г-н Дроздов. Кроме того, патентный суд займется разбирательством дел предприятий и индивидуальных предпринимателей, гражданам по-прежнему придется обращаться в суды общей юрисдикции. Вопросы авторских прав новый суд рассматривать не будет. По словам Игоря Дроздова, такие споры в основном ведутся между гражданами, и «если перенести все такие дела в Москву, то это приведет к ограничению доступности суда для защиты прав граждан в отдаленных регионах страны». «С Дальнего Востока, к примеру, будет очень тяжело и дорого ехать в Москву, чтобы защитить свои права. В то время как споры по патентным правам ведутся между предприятиями, которые могут себе позволить отстаивать свои права в столице», – полагает эксперт. Большая часть научного и юридического сообщества признает необходимость создания патентных судов. По мнению экспертов, обычные судьи не разбираются в вопросах интеллектуальной собственности. Помимо специальных знаний от судей требуется время на вникание во все тонкости патентного спора. Из-за нагрузки по обычным делам рассмотрения могут тянуться годами. Часто предприятия в судебном порядке оспаривают отказ Роспатента в удовлетворении заявки. Затягивание процесса в этом случае может привести к тому, что задокументированная разработка станет устаревшей для рынка. Даже хорошо подготовленные судьи с делами о патентах будут разбираться не в одиночку. В арбитражный процесс планируют ввести нового участника – специалиста, «обладающего специальными познаниями в специфических сферах». «Он будет играть роль консультанта, помогая судье разобраться в той отрасли науки и техники, в которой судье приходится вести разбирательство, – объясняет Игорь Дроздов. – Мнение, высказываемое таким специалистом, останется только мнением для судьи. Например, он сможет подсказать, какой вид экспертизы лучше назначить». Решение о том, кто будут эти консультанты, пока не принято. Сейчас в России действует система экспертиз. Выданное в их рамках заключение является окончательным, его можно приложить к приговору. Однако в Госдуме не торопятся утверждать новый законопроект. «Единственный возможный эффект от создания патентных судов – минимальное повышение качества рассмотрения споров, – заявил первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев. – Создание и обслуживание патентного суда обойдется недешево, и на данный момент нет необходимости тратить бюджетные деньги на это. Количество подобных споров ничтожно мало, в каждом суде есть составы по интеллектуальной собственности, и на данный момент их работу можно оценить положительно». Создание патентного суда в любом виде работает на опережение. Пока, согласно статистике ВАС, число споров по патентам составляет около 0,25% от общего количества рассматриваемых дел. По словам Антона Иванова, в последнее время их число начинает увеличиваться. В первом полугодии 2010 года арбитражные суды РФ рассмотрели 1622 дела, связанных с охраной интеллектуальной собственности, что почти на 11% больше, чем за аналогичный период 2009 года. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, лидерами на мировом патентном рынке сейчас являются США, Япония и Китай. Россия отстает от Китая по количеству заявок на патенты в семь раз. Патенты на отечественные изобретения занимают только 2% от общемирового их количества. Причину такого отставания эксперты видят не только в финансовой несостоятельности многих предприятий и отсутствии экономических стимулов со стороны государства, малом количестве квалифицированных научных работников, но и в подходе российских предпринимателей к изобретательской деятельности. Они не инвестируют в инновации, нацеленные на долгосрочную перспективу. Если проект не приносит быстрых результатов, то за него не берутся. Все это приводит к тому, что изобретательская активность снижается на конечных стадиях научно-технологического цикла. Сегодня более 80% всех документов по правам на объекты промышленной собственности приходится на патенты на изобретения и только 5% – на патенты на промышленные образцы. По разным оценкам, не более 2–5% патентов реализуются в экономической деятельности. По подсчетам экспертов, для превращения российской экономики из сырьевой в инновационную Роспатент ежегодно должен принимать не менее 250–300 тыс. заявок на интеллектуальную собственность. Пока это количество лишь немногим превышает 120 тыс. Оптимистично настроенные эксперты полагают, что патентный суд создается авансом, но со временем его роль должна возрасти. Ведь чем больше патентов будет регистрироваться и приносить прибыль, тем чаще будут возникать судебные споры относительно прав на них. ИА "Альянс Медиа" по материалам газеты "Новые известия" |