| 28.04.2005 "Нефтяная игла" VS инновационная политика В отеле «Марриотт Роял Аврора» состоялась специализированная конференция «Придет ли инновационная экономика на смену «нефтяной игле»?», организованная Ассоциацией менеджеров , в ходе которой с докладами выступили президент Фонда "Институт энергетики и финансов" Леонид Григорьев, член совета директоров компании «АФК Система» Николай Михайлов, директор технопарка "Курчатовский" Борис Стависский, директор IT-парка "Черноголовка" Парваз Берзигияров, а также президент Ассоциации РУССОФТ Валентин Макаров. Леонид Григорьев, президент фонда "Институт энергетики и финансов", начал свое выступление со слов, что «экономический рост в России есть, а счастья нет». Подводя итоги за 15 лет, Л. Григорьев отметил, что не было сделано ничего существенного в трех областях: инфраструктурной, особенно там, где нужно обновлять советские активы, в области обрабатывающей промышленности("пока в России боролись за чистоту инвестиционного климата, проекты ушли в Польшу и Прибалтику), а также в области инноваций. Анализируя страны, опыт которых Россия хотела бы повторить в области high-tech-индустрии, Л. Григорьев отметил, что «Ирландия и Индия сумели изолировать инновационный сектор от бандитов и государства и получили то, что хотели». Николай Михайлов, член совета директоров компании «АФК Система», сосредоточился в своем выступлении на анализе механизмов, которые могут переломить текущую ситуацию ориентации российской экономики на сырьевой экспорт. Несмотря на то, что «АФК Система» является компанией, годовой оборот которой составляет $4,6 млрд., а ее стоимость примерно $8,2 млрд., ее руководство понимает «незавидность позиции» России. Поэтому компания готова вкладывать средства в инновационную деятельность. Кроме того, по оценке Н. Михайлова, компания обладает потенциалом участия в принятии решений на государственном уровне. Отметив, что научно-производственная кооперация разрушена, Н. Михайлов сообщил, что в российской действительности остались центры знаний, имеющие мировое имя. Он рассказал об имеющихся достижениях в области сотрудничества с такими центрами. Это и создание технопарка в Сарове, где зарегистрировано более 10 резидентов, расположен Российский федеральный ядерный центр, объединяющий 20 крупных институтов, и сотрудничество с сетью университетов в Дубне, где без участия государства был реализован ряд программ, а также совместная работа с МГТУ им. Баумана, который относится к числу стратегических партнеров компании. По оценке Н. Михайлова, крайне важно внедрение принципа государственно-частного партнерства, который нужно реализовывать на национальном уровне. Борис Стависский, директор технопарка "Курчатовский" в своем выступлении сконцентрировался на рассмотрении главной темы конференции через призму технопарков. По его оценке, в научной среде еще не все понимают, что для инноваций крайне важна их рыночная составляющая. «Инновации не внедряют в производство, а продвигают, - отметил он. - К сожалению, во многом этот менталитет остался». Что касается инвестиций в 2003 г., то, сравнивая Китай и Россию, были озвучены такие цифры: в РФ внешние инвестиции составляют $2-3 млн., внутренние - 1 млрд., соответственно в КНР - $53 и $ 20 млрд. Относительно технопарков Б. Стависский высказал следующие соображения: по количеству мы догнали развитые страны, но их обороты разительно отличаются. Например, в США около 150 технопарков, оборот которых превышает $100 млрд, а в России 100 технопарков, оборот которых меньше $1 млрд. Что касается непосредственно самого технопарка «Курчатовский», то он сообщил, что на его базе работают 102 предприятия, в которых занято около 3 тыс. человек. Из общего числа предприятий 10 выросли «из курчатовских корней». Причем среднее число работников не превышает 30 человек. И если средний возраст работника Курчатовского Института 60 лет, то средний возраст сотрудника малого инновационного предприятия 35 лет. Б. Стависский также выделил ряд преференций, которые могут помочь развитию технопарков - это и снижение ЕСН до 14%, и ускоренные амортизационные отчисления, и снижение налога на прибыль, и освобождение на 5 лет от налогов на землю и имущество. В свою очередь директор IT-парка «Черноголовка» Парваз Берзигияров сообщил, что не склонен рассматривать запрет на филиальную структуру как стимулирующую меру развития технопарков. «Как в такой ситуации они могут выходить на внешний рынок, не имея за рубежом своих представительств? То есть фирмы с разветвленной структурой не смогут предоставлять своим работникам даже льготы по ЕСН», - отметил директор IT-парка. Также сомнения у экспертов вызывают и имеющиеся в проекте ограничения по промышленным площадям, так как не совсем понятны критерии разграничения компаний на технопарки и промышленно-внедренческие зоны. «Словом, в существующем виде этот законопроект не дает компаниям никакой мотивации для принятия особого статуса», – резюмировал П. Берзигияров. Валентин Макаров, президент Ассоциации РУССОФТ, видит перспективы развития инновационной сферы в снятии административных барьеров, как налоговых, так и таможенных. Также он отметил, что на лицо нехватка квалифицированных инженеров. По его оценке, упущением является тот факт, что среднее образование в России не дает программистов. Поэтому он рассматривает развитие образования как одно из приоритетных направлений. |