| Не будет ли при этом лоббирования, не перессорятся ли ректоры. 1 декабря фактически завершилось общественное обсуждение критериев отбора инновационных вузов. Согласно принятым ранее правительством РФ курсом по приоритетным направлениям образовательной политики, 20 вузов страны должны получить гранты в размере 500 млн. рублей. В течение последних двух недель на совещаниях, круглых столах и встречах вовсю обсуждали: «Как выбрать достойных». Почему именно 20 вузам положены гранты? Не перессорятся ли вузы? Будет ли открытость процедуры отбора? Удастся ли избежать лоббирования? И кто может попасть в число счастливчиков? Все это «НГ» попыталась выяснить у авторов проекта, ректоров вузов и экспертов. Андрей Волков, советник министра образования и науки РФ, проректор Академии народного хозяйства Речь идет на самом деле о 10, может, 20–25 вузах на 2006 год и 35–45 вузах на 2007 год. В 2006 году вузы будут финансированы на сумму 5 млрд. рублей, в 2007 году будет выделена общая сумма уже в 15 млрд. рублей. Гранты будут выделены именно инновационным вузам. Определенное понимание, какие именно вузы можно у нас считать инновационными, будет достигнуто в процессе обсуждения этой темы с профессиональным сообществом… Еще со времен Гумбольдта считалось, что университет – это место, где проводятся исследования. «Массовизация» школы привела к тому, что качество университетского образования заметно упало. Смысл проекта в том, чтобы выявить среди университетов те, которые пойдут вперед и будут служить ориентиром для других. Суммы выделены, и, если правильно распорядиться деньгами, эффект будет. Федор Дудырев, заместитель директора Департамента государственной политики в сфере образования Минобрнауки РФ Если говорить о сроках, то мы надеемся в конце декабря получить готовые критерии отбора. Сегодня они висят на сайте министерства и их активно обсуждают в профессиональном и педагогическом сообществе. Мы надеемся на активность общества. Рассчитываем, что в конце февраля будет сформирована комиссия по отбору и полностью подготовлена процедура. Предполагается два этапа отбора. На втором этапе в комиссию войдут известные политики, предприниматели, представители общественности, чья неангажированность очевидна всем. Чиновников будет менее 50%. Дмитрий Пузанков, ректор Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета Сумма гранта, конечно, для любого вуза заметная и желанная. Перессорятся ли ректоры? Если судить по нашим техническим вузам, то нет. Мы все друг о друге знаем. Из 30 передовых я спокойно обозначу 10 ведущих вузов, и мой список совпадет со списками других ректоров. Здесь есть ведь еще один важный момент. Когда ранее министерство проводило конкурс на грант для инновационного вуза, мы пошли по пути объединения с другими университетами и сделали совместный проект, то есть выступили единым фронтом. Это оказалось выгодным для всех... Мы уже давно перешли тот рубеж, когда переживали из-за того, что проиграли в конкурсе. Не выиграем в этом году, будем настраиваться на победу в следующем. Ошибок при отборе можно будет избежать, если хорошо продумать критерии. Я бы изменил пункт о количестве докторов наук, а поставил бы вопрос о наличии молодых докторов в вузе. Думаю, это как раз тот критерий, который не устроил бы многих, которые не думают о будущем своего университета. Татьяна Клячко, директор Центра экономики непрерывного образования АНХ при правительстве РФ Мне кажется важным на одном из этапов учесть, а есть ли у вуза план развития, то есть то, что в предпринимательской среде называют бизнес-планом. Выработана ли у вуза стратегия действий на некоторое время вперед. Тогда не возникнет ситуации, что деньги вуз просто «проест». Борис Оныкий, ректор Московского инженерно-физического института По сути, инновационными вузами можно считать только те из них, которые на деле реализуют всю научно-исследовательскую цепочку. То есть научные исследования должны реализовываться не только на уровне фундаментальных исследований, что тоже очень важно и должно осуществляться в соответствующих объемах, но и на производственном уровне. Сегодня, пожалуй, нельзя назвать инновационным вуз, не имеющий своего технопарка… Что очень важно, оценка деятельности вуза должна исходить из конкретных результатов, а не мнений неких экспертов, которые базируются на неясных критериях. Аркадий Вольский, почетный президент Российского союза промышленников и предпринимателей Работодатели должны играть одну из главных ролей в процедуре отбора лучших вузов, поскольку они на практике имеют дело с молодыми специалистами и ждут от них не только хорошего уровня подготовки, но и новых идей и предложений в инновационной сфере. /, 02.12.2005/ |