| В наше время в конкурентной борьбе побеждает тот, чья деятельность является непрерывным инновационным процессом. Это относится к отдельным фирмам и целым государствам. Интеллектуальная собственность, охраняемая патентным правом, составляет основу создаваемого общественного богатства, это наиболее дорогостоящий актив в современной экономике. В развитых странах главными источниками национального дохода стали не природные ресурсы, а идеи и основанные на них инновации. В США доля наукоемких отраслей промышленности непрерывно растет и соответственно повышается активность в области охраны промышленной собственности. США — это один из основных мировых рынков для продажи и лицензирования инновационных технологий и для сбыта товаров, в которых реализованы изобретения. Именно поэтому изобретатели из развитых стран активно патентуют свои изобретения в США. В 2003 г. из Японии в патентное ведомство США поступило 45 000 заявок, из Германии — 14 000. К сожалению, Российская Федерация продолжает оставаться страной сырьевого экспорта, и это находит отражение в патентовании изобретений за рубежом: в том же 2003 г. из России в патентное ведомство США поступило лишь около 400 патентных заявок. В Китае в настоящее время происходит экономический рост, и если в 1999 г. Китай отставал от России по количеству поданных в патентное ведомство США заявок (270 китайских и 360 российских заявок), то в 2003 г. Китай обогнал Россию (900 и 400 заявок, соответственно) [1]. На мировом рынке наукоемкой продукции доля России составляет 1%, в то время как доля США — около 34%, Японии — 30%. С таким соотношением нельзя мириться, тем более, что Российская Федерация до сих пор сохраняет научно-технический и образовательный потенциал, требуется только формирование национальной инновационной системы. В США 1 дол., вложенный в НИОКР, дает до 32 дол. годового дохода. Растет оборот ценных бумаг, обеспеченных интеллектуальной собственностью. В 1997 г. под предстоящие лицензионные отчисления был размещен первый облигационный заем на сумму 55 млн дол. В 1999 г. в США начала осуществлять операции первая специализированная биржа патентов и лицензий. Потенциальный объем этого рынка уже в ближайшей перспективе оценивается в сотни миллиардов долларов [2]. Нематериальные активы компании "Дженерал электрик" в форме патентов и выданных лицензий в настоящее время оцениваются почти в 2 млрд дол. США. В 2001 г. доходы от продажи лицензий этой компании составили 75 млн дол., в 2003 г. — 135 млн дол. В 1997 г. поступления от экспорта интеллектуальной собственности в США составили около 30 млрд дол., в том числе 22 млрд дол. — от экспорта зарубежным дочерним компаниям американских корпораций и 7 млрд дол.—иностранным компаниям. За этот же период стоимость импортированной в США интеллектуальной собственности составила 7,5 млрд дол. По статье "Торговля услугами" внешнеторгового баланса страны положительное сальдо США по торговле интеллектуальной собственностью составляет 31%. Во внешнеторговых операциях США с интеллектуальной собственностью преобладает внутрикорпоративная торговля (80% экспорта и 74% импорта), что свидетельствует о стремлении компаний, обладающих интеллектуальной собственностью, сохранить над ней контроль [3]. Объем мирового рынка в сфере высоких технологий и объектов интеллектуальной собственности превышает 2 трлн дол. в год и растет в несколько раз быстрее, чем объем рынка природных ресурсов и сырья [4]. В то же время научно-технический потенциал России зачастую становится добычей зарубежных "коммерсантов". Известен случай, когда один из сибирских научных институтов в начале 1990-х гг. продал все свои разработки всего за 1000 дол. [5]. Наши исследователи, разработчики, изобретатели во все времена были генераторами идей и технических решений высокого уровня и конкурентоспособности, проблема была и остается в материализации этих достижений научной и конструкторской мысли. Очень часто отечественные достижения безвозмездно осваивались зарубежными фирмами, и Советский Союз, а затем Россия вынуждены были покупать эти освоенные технологии, продукты по дорогой цене, вместо того, чтобы самим получать прибыль, в том числе в иностранной валюте. В странах с развитой рыночной экономикой уделяется большое внимание коммерциализации объектов интеллектуальной собственности. Объем мировой торговли лицензиями ежегодно увеличивается на 12%, в то время как темпы роста мирового промышленного производства составляют не более 3% в год. По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), в США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. По экспертным оценкам, в 1992-2000 гг. только в США зарегистрировано более 1000 патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются граждане России, а обладателями -иностранные юридические лица. В это же время зарубежные фирмы активизировали патентование в России научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности [6]. В результате зарубежные компании не только получают конкурентные преимущества на мировом рынке, но и могут предъявлять иски за нарушения их прав в России. Конечно, у российских изобретателей есть и положительный опыт патентования изобретений за рубежом: патенты, полученные Институтом горного дела им. А.А. Скочинского в промышленно развитых странах на пневмопробойники различных модификаций, обеспечили их выход на внешний рынок, долговременный экспорт более чем в 30 стран и продажу лицензий в США и ФРГ. Наличие патентов на пневмопробойники позволило пресечь нарушение патентных прав фирмой "Пауль Тракто-Техник" (ФРГ). За причиненный ущерб суд обязал фирму выплатить Институту горного дела 450 тыс. западногерманских марок. Таким образом, патентная стратегия тесно увязана с внешнеторговой деятельностью. В Японии первый миллион патентов был получен за 95 лет, в то время как следующий миллион — всего за 15 лет. Наиболее высокая активность патентования наблюдается в Европе, США и Японии: в период с 1991 по 1995 г. количество поданных заявок на патенты увеличилось на 74% (19% в год). Среди заявок, подаваемых в Европейское патентное ведомство (ЕПВ), 50% составляют заявки из Европы, 29% — из США, 18% — из Японии и 4% — из других стран. Среди заявок, поданных в Ведомство по патентам и товарным знакам США, 55-58% составляют заявки из США, 19-20% — из Японии, 15-16% — из Европы и 8-9% — из других стран. Заявители из стран — членов Европейской (Мюнхенской) патентной конвенции (ЕПК) подают больше заявок в Японии, чем японцы в Европе. Японские заявители подают больше заявок в США, чем американские заявители в Японии. Число заявок, поданных американцами в Европе, больше числа заявок, поданных европейцами в США. Активность патентования в развивающихся странах находится на более низком уровне по сравнению с активностью патентования в Европе, Японии и США [7]. Расширение мировой торговли приводит к росту числа патентуемых объектов промышленной собственности. Увеличение количества заявок на изобретения, промышленные образцы, на получение свидетельств на товарные знаки, подаваемых в Роспатент иностранными заявителями, связано с завоеванием российского рынка зарубежными фирмами ("Проктер энд Гембл" и др.). Дело в том, что на срок действия патента вытекающие из него права носят исключительный характер, т. е. предоставляют патентообладателю легальную монополию в использовании данного изобретения. Использование запатентованного изобретения неправомочным лицом влечет за собой ответственность за нарушение патентных прав и применение к нему соответствующих санкций, предусмотренных законодательством данной страны. Разумеется, патентообладатель должен быть уверен в возможности принятия оперативных мер по немедленному прекращению нарушения, иначе монополия патентообладателя будет сведена на нет. Запатентованные изобретения, полезные модели, используемые в экспортной продукции, позволяют продавать эту продукцию по более высоким ценам. Экспорт изделий с оригинальным внешним оформлением требует патентования промышленного образца, так как это предотвратит возможность безвозмездного копирования другими фирмами. Патентование изобретений и полезных моделей с целью защиты экспорта должно сопровождаться и регистрацией товарных знаков. Это облегчает рекламу продукции, а популярность товарного знака повышает спрос на товар и стоимость товара на внутреннем и внешнем рынках. Таким образом, правовая охрана объекта промышленной собственности в зарубежных странах обеспечивает иностранному патентообладателю устойчивые позиции на рынке и повышение цены контракта. Правовая охрана дает возможность не допустить производство продукции в странах, где действует соответствующий патент, затрудняет конкурентам проведение научных исследований и разработок в определенной области техники. При этом между конкурентами возможно заключение ряда соглашений, направленных на обеспечение защиты продукции и ее сбыта, создание условий для продажи лицензий. По статистическим данным, патентная охрана распространяется на 80% изделий экспорта промышленно развитых стран. Примером эффективного использования патентной охраны изобретений может служить решение, принятое Федеральным апелляционным судом США (The Court of Appeals for the Federal Circuit -CAFC), по спору о нарушении патента между американскими фирмами "Поляроид" и "Кодак", в соответствии с которым возмещение ущерба, выплаченное фирмой "Кодак", составило 4 млрд дол. Иск компании "Хьюз Тул" к компании "Смит интернэишл" по поводу незаконного использования запатентованной конструкции уплотнительного кольца, применяемого в конструкции буровых головок, закончился выплатой компанией "Смит интернэшнл" 205 млн дол. за причиненный патентовладельцу ущерб. За 1990-1994 гг. японские суды удержали в порядке компенсации за нарушение патентных прав всего около 46 млн иен — это менее 1% от суммы (92 млн дол.), ежегодно удерживаемой в США. А недавно Окружной суд г. Токио рассмотрел дело "Смит Клайн против Фуд-жимото", установил нарушение патентных прав истца и постановил выплатить 25,6 млн дол. в качестве компенсации ущерба с учетом роялти и утраченной прибыли вследствие незаконной продажи препарата "Cylok" с декабря 1986 г. по сентябрь 1993 г. в Японии. Ответчик производил нарушающий препарат, используя охраняемый патентом способ, и импортировал препарат из Югославии (ныне Словения) [8]. В ряде случаев фирму-нарушителя обязывают приобрести лицензию у патентообладателя, чьи права она нарушила. Так, например, японская фирма "Киосера корп." нарушила права американской компании "Стандарт ойл инжиниринг материелз корп.", которая запатентовала в Японии способ изготовления термостойкой керамики, предназначенной для использования в производстве газотурбинных двигателей, и была вынуждена приобрести лицензию на указанный способ. Снижение показателей зарубежного патентования изобретений приводит к падению международного приоритета наукоемких отраслей, потере страной зарубежных рынков сбыта товаров и лицензий, невозможности монополизировать то или иное научное направление или техническое решение, потере доходов от продажи лицензий и преимуществ при импорте. К сожалению, в настоящее время в России наблюдается недостаточная активность зарубежного патентования. Это связано как с общим снижением изобретательской активности в стране, так и с тем, что теперь сами заявители несут все расходы по патентованию за рубежом. В то же время доля заявок на изобретения, промышленные образцы и товарные знаки иностранных заявителей в России возросла, что свидетельствует об их заинтересованности в защите своих прав на российском рынке. При этом число заявок из стран ближнего зарубежья заметно сократилось. Критическая ситуация сложилась с экспортом отечественной наукоемкой продукции и высоких технологий: решения об их экспорте принимаются без своевременной проработки вопроса о целесообразности правовой охраны объектов промышленной собственности. Это приводит к громадному ущербу от утечки идей и технологий. Правовая охрана объектов промышленной собственности должна быть в центре внимания при создании совместных предприятий за рубежом при участии российских предпринимателей. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и ноу-хау учитываются как вклад в уставный капитал совместного предприятия. Так, при создании совместного предприятия на территории США вклад в уставный капитал двух изобретений, ноу-хау и товарного знака, принадлежащих российскому учредителю, составил свыше 200 млн дол. Доля российского учредителя совместного предприятия на территории Германии в виде четырех изобретений была оценена более чем в 170 млн дол. [9]. Однако, создавая совместное предприятие, следует внимательно отнестись к заключению соответствующих договоров. Известен, например, случай прямого обмана обладателя 17 патентов, вложившего их в уставный капитал совместного предприятия в Западной Европе. Рассчитывая на обещанные дивиденды, из-за незнания иностранного языка патентообладатель — российский ученый подписал соглашение, в котором было сказано, что патенты и заявки на получение патентов внесены в уставный капитал в качестве дара. А по оценкам специалистов, стоимость "подаренных" патентов составляла около 30 млн дол. [10]. При экспонировании продукции на международных выставках и ярмарках, а также при участии российских специалистов в международных конгрессах и конференциях, проходящих за рубежом, в выступлениях может быть раскрыта сущность незапатентованных новых технических решений, в результате чего иностранные фирмы имеют возможность воспроизвести их и запатентовать на свое имя. Поэтому пояснения, сопровождающие демонстрацию экспонатов на выставке, рекламные материалы должны быть составлены таким образом, чтобы исключить разглашение сущности изобретения. С изобретениями, сущность которых может быть легко понята, иностранных специалистов можно ознакомить лишь при условии, если эти изобретения запатентованы или заявки на получение патентов находятся в стадии рассмотрения в зарубежных патентных ведомствах. Наличие патента служит гарантией того, что конкуренты не смогут проникнуть в сферу влияния патентообладателя на рынке, они вынуждены будут приобрести у него лицензию. Кроме того, никто не сможет получить патент на его разработку. В то же время можно возбудить иск против нарушителей патента. Наличие патента дает возможность привлечь большее число потенциальных инвесторов. При этом можно более открыто рекламировать свои разработки; немаловажно также и то, что патент страхует инвестиции от риска. Все эти вопросы приобретают особую остроту в современных условиях глобализации экономики. Осовная цель патентования изобретения — получение коммерческой выгоды, которая может быть получена патентовладельцами при реализации товара, созданного на базе изобретения, или при продаже лицензий. Можно выделить две основные цели патентования изобретений за рубежом: — защита экспорта продукции; — продажа лицензий. Практика показала, что экспорт продукции — наиболее выгодная форма реализации запатентованных изобретений. Запатентованное изобретение, использованное в экспортируемом объекте, повышает его конкурентоспособность. Товары, защищенные патентами, продаются по более высоким ценам и в страны с наиболее выгодной валютой. Когда экспорту товаров мешают высокие таможенные пошлины, целесообразна продажа лицензии на запатентованное изобретение. Лицензиар (носитель какого-либо исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак) выдает разрешение (лицензию) лицензиату за соответствующее вознаграждение пользоваться в определенных пределах объектом этого права. Заявителю перед принятием решения о патентовании за рубежом следует выполнить следующую работу: — выбрать изобретения, способные приносить экономическую выгоду и быть одновременно конкурентно-способными; — выбрать страны, где предполагается организовать производство данной продукции и ее сбыт, где имеются потенциальные возможности для развития данного производства, а также страны, где находятся предполагаемые лицензиаты; — выбрать процедуру патентования; — выбрать объекты охраны промышленной собственности; — подготовить и подать заявки на выдачу патентов в соответствующие патентные ведомства, вести делопроизводство и поддерживать в силе как заявки на патенты, так и сами патенты, оплачивать пошлины за юридически значимые действия при осуществлении делопроизводства по заявкам на патенты и полученным патентам, реализовывать патентные права, вести контроль за правомерностью их использования третьими лицами. Патентный поверенный Челябинского ЦНТИ Скрипкина Наталья Константиновна Литература: 1. Берсон Н. Некоторые аспекты патентного законодатенльства США //Интеллектуальная собственность, Промышленная собственность,.2005. № 4. С. 66. 2. Савицкая А.Л. Стимулирование предпринимательства на основе патентования методов хозяйственной деятельности //Патенты и лицензии. 2004. № 12. С. 36. 3. Полонская И.В. Комиссия по международной торговле США //Патенты и лицензии. 2005. № 6. С.54. 4. Севостьянов В. Экспертно-консультационная поддержка парламентской деятельности в интересах защиты интеллектуальной собственности //Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 1. С.17. 5. Тихонов С.А. Практика коммерциализации отечественных объектов интеллектуальной собственности за рубежом //Биржа интеллектуальной собственности. 2002. Т.1.№ 1. С. 27. 6. Хельфготт С. Выбор стран для зарубежного патентования // Патенты и лицензии. 1992. № 2. С.38. 7. Дайджест российской и зарубежной прессы // Патентное дело. 2000. № 2. С.11-12. 8. Дайджест российской и зарубежной прессы // Патентное дело. 1999. № 3. С. 74. 9. Конов Ю.П. Стоимость патентов, товарных знаков и ноу-хау как форма инвестиций // Патенты и лицензии. 1998. № 3. 10. Соколов С.А. Патентовать или не патентовать? Вот в чем вопрос //Патенты и лицензии. 2001. № 3. С.31 Источник: |