| БУСАРЕВ, Генеральный директор Авторского агентства «АртПатентЪ», Патентный поверенный РФ. Инновационная деятельность предполагает создание и вовлечение в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности. Спектр же объектов интеллектуальной собственности достаточно широк. Это, прежде всего, объекты промышленной собственности, а именно: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров. Кроме того, отдельно выделяют объекты авторского права — произведения науки литературы, искусства, включая программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем. Нельзя забывать также о таком объекте как коммерческая тайна или Ноу-хау, чья коммерческая ценность неразрывно связана с обеспечением конфиденциальности на предприятии. При вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий одной из приоритетных задач является обеспечение сбалансированности прав и законных интересов субъектов правоотношений. В связи с этим, представляется необходимым, еще на стадии разработки инновационного проекта, выделение отдельных, имеющих собственные интересы, субъектов инновационной деятельности и проведение своевременного анализа взаимоотношений между ними для поиска путей их эффективного регулирования. Существующие на практике проблемы, связанные с коммерческим использованием интеллектуальной собственности, можно разделить на следующие основные группы: · проблемы регулирования отношений при создании объектов интеллектуальной собственности на предприятии; · проблемы приобретения имущественных прав на использование объектов интеллектуальной собственности, созданных вне предприятия; · проблемы обеспечения охраны (сохранности) и правовой защиты интеллектуальной собственности; · проблемы эффективного коммерческого использования интеллектуальной (промышленной) собственности предприятия; В качестве ключевого инструмента решения указанных выше проблем применяются договорные меры, основанные на тщательной разработке выгодных для предприятия договоров и соглашений и на добровольном принятии на себя договорных обязательств по сотрудничеству и совместной деятельности с партнерами по инновационному бизнесу. Не вызывает сомнений, что при коммерциализации интеллектуальной собственности принципиальным является наличие и правильность оформления документов, подтверждающих права предприятия на объекты интеллектуальной собственности. В связи с этим, в рамках данного доклада, представляется необходимым отметить следующие на наш взгляд принципиально-важные положения. 1. Необходимость проведения соответствующей «инвентаризации» имеющихся , а также предполагаемых к созданию в будущем объектов интеллектуальной собственности, в целях дальнейшей всесторонней правой защиты выявленных объектов. Стоит отметить, что, как правило, внимание участников проекта сосредотачивается лишь на основных патентуемых объектах — ключевых технических решениях, патентуемых в качестве изобретений или полезных моделей, игнорируя тем самым меры необходимой правовой защиты остальных, не менее важных и уязвимых составных частей технологий. Скажем, отсутствие введенного на предприятии режима НОУ-ХАУ может привести к невозможности применения правовых санкции к лицам, виновным в разглашении конфиденциальной информации, не говоря о возможных финансовых потерях. Кроме того, нельзя забывать и о других объектах ИС, обеспечивающих успешность проекта. К числу таковых можно отнести оригинальные дизайнерские решения (промышленные образцы), специально разработанное программное обеспечение (программы для ЭВМ и Базы данных), средства индивидуализации (товарные знаки). Пренебрежение своевременной правовой защитой данных объектов, включая предварительную оценку патентной чистоты (изобретения, товарные знаки) на практике приводит к серьезной угрозе успеху внедряемой инновации. Причем данная угроза может исходить как от недобросовестных конкурентов, так и от законных правообладателей, как может выясниться, «не новых» решений. Затрагивая проблемы регулирования отношений по созданию и использованию объектов интеллектуальной собственности созданных на предприятии, либо за его пределами, следует отметить следующее. 2. Необходимость предварительного распределения на договорной основе обязанностей по созданию и последующему разграничению прав на результаты интеллектуальной деятельности. . Именно определение степени участия в создании и последующих притязаний на объекты интеллектуальной собственности и является правовой основой для дальнейшего определения прав собственности на технологию как конечный продукт. К подобного рода первоначальным юридическим документам следует отнести: · Соглашения с авторами и иными лицами, участвующими в разработке, включая надлежащее оформление трудовых отношений. · Соглашения между авторами и будущими патентообладателями. · Составление полноценных договоров на НИОКР. · Соглашения о неразглашении коммерческой тайны. Как показывает практика, подобные соглашения так и остаются в устной форме, либо оформляются достаточно формально и неполно, что приводит к возникновению множества споров, в особенности, когда возникают большие цифры в денежных единицах. Проведение своевременного и полноценного аудита (правовой экспертизы) как самой структуры технологии, так и участников инновационного проекта, имеет определяющее значение и для эффективности коммерческого использования интеллектуальной собственности предприятия. Речь идет о превращении «интеллектуальной собственности» в «имущество» хозяйствующего субъекта (учета на балансе предприятия в качестве нематериальных активов, вкладе в уставной капитал) возможном лишь на основе правильного документального оформлении и оценке. Кроме того, нельзя забывать возможность извлечения дополнительной прибыли от передачи технологий на коммерческой основе другим участникам рынка — на основе договора коммерческой концессии, лицензионных соглашений. Учитывая, что мы живем в век технологий, нельзя не отметить стремительное развитие рынка лицензионной торговли. Здесь, как и самой инновационной сфере, определяющее значение имеет полноценность и юридическая защищенность предмета торговли (объекта правоотношений)- Вашей интеллектуальной собственности. Татарстанский ЦНТИ |