| Ответственность за незаконное использование товарного знака 1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. З. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок. 4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда исходя из характера нарушения; - в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. 5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других способов защиты и мер ответственности, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда; - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав 1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными. 2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения. Правоприменительная судебная практика и работа антимонопольной службы реально стоят на защите Ваших прав на результаты интеллектуальной деятельности Одним из самых известных фактов нарушений прав на товарный знак в России, стало незаконное использование одной российской фирмой товарного знака "Quelyd" (Келид), применяющегося для обойного клея и принадлежащего французской фирме "Ato Findley". По данному факту было проведено следствие, нарушители привлечены к уголовной ответственности. ООО "Красномайские молочные продукты" было признано нарушителем в части введения в оборот и использования при наименовании плавленых сыров товарного знака "Дружба", зарегистрированного ЗАО "Московский завод плавленых сыров "Карат". Нарушителя обязали прекратить выпуск контрафактной продукции. ЗАО "Московский завод плавленых сыров "Карат" владеет свидетельством на право использования товарного знака "Плавленый сырок "Дружба". Согласно законодательству, другие российские производители молочной продукции могут выпускать сырки "Дружба" лишь при наличии лицензионного договора с предприятием "Карат". Есть, однако, и другие формы нарушения прав на товарные знаки – в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Фирмы, идущие на такие нарушения, регистрируют чужие незарегистрированные в Российской Федерации товарные знаки и объекты патентных прав на свое имя и в дальнейшем требуют за них выкуп. Источник: Охрана Вашей интеллектуальной собственности / Петухов И.Е., Ганюшкина Н.К., Коршунов И.А. – Н.Новгород, Справочно-методическое пособие, ГОУ ДПО "ННИЦ". Издание 3-е. 2008, 24 с. |