Венчур без альтернатив

Чтобы привлечь инвестиции в инновационный бизнес, нужна развитая инфраструктура рынка венчурного капитала в регионах
Вряд ли поставленная перед страной президентом Владимиром Путиным задача — за относительно короткий срок удвоить ВВП — может быть решена только за счет сырьевого сектора экономики. Высокие технологии и инновационный бизнес — вот наиболее верные пути к удвоению. Однако для развития этих направлений нужен не только исходный материал (высокотехнологичные разработки, инновационные решения как таковые), но также и инфраструктура, благодаря которой в разработки придет капитал, то есть появится собственно бизнес.

Самих по себе инноваций — в виде изобретений и даже законченных проектов — хватает и в России, и в Челябинской области в частности.

По словам начальника Уральского регионального информационно-инновационного центра на базе Челябинского Центра научно-технической информации (ЦНТИ) Вячеслава Коноплева, в базе данных «Научно-технические разработки России» сегодня представлено порядка 26 тысяч работ. В аналогичной базе данных «Интеллект» Челябинского ЦНТИ 1350 новых разработок широкого отраслевого спектра. Проблема не в дефиците инновационных решений, а в их внедрении в производство.

Промышленное освоение новых разработок требует солидных инвестиций. Кроме того, в таких проектах всегда присутствует значительный элемент риска. Поэтому и сами проекты носят название «венчурных», то есть «рискованных», и капитал, который инвестируется в их реализацию, — венчурным. На Западе этот бизнес довольно хорошо развит.

Отлажен механизм привлечения инвестиций через венчурные фонды, решены вопросы страховки вложений, распределения прибыли и выхода из проектов.

Известные всему миру компании — Microsoft, Sharp, IBM — поднялись именно на инновациях. То же можно сказать и об экономике целых государств: Япония, Израиль, Южная Корея — все это страны с инновационной на 90% экономикой. Инвестиции, которые вложены в инновации, приносят на венчурном рынке миллиарды долларов прибыли.

В России все пока гораздо скромнее. Сам рынок исчисляется десятками миллионов долларов, венчурных компаний, как и реализованных проектов, единицы и сосредоточены они, как правило, в Москве или Санкт-Петербурге. Между тем богатейший банк инноваций имеется как раз в регионах с хорошо развитой научно-производственной инфраструктурой, к каковым относится и Челябинская область.

Но венчурный бизнес в регионе до последнего времени практически отсутствовал. В этом году областные власти оказали поддержку Уральскому региональному информационно-инновационному центру(одному из 5 информационно-инновационных центров, созданных в России по инициативе Минпромнауки) в организации в Челябинске постоянно действующей выставки инновационных проектов, открыть которую планируется 1 октября. Выставка, однако, сама по себе вряд ли решит проблему привлечения инвестиций. Простое соединение, знакомство изобретателя и его проекта с топ-менеджером и производством не сдвинет дело с мертвой точки.

Нужны инфраструктура и механизм привлечения венчурного капитала, и самое, наверное, главное: нужны бизнесмены, готовые браться за венчурные проекты. Так считают в единственной в Челябинске венчурной компании «W-Центр», созданной в этом году на базе ЦНТИ частными лицами.

По словам директора по развитию «W-Цен-тра» Георгия Токаря, компания специализируется на разработке и реализации венчурных проектов, в которые инвестирует собственные средства и подбирает иных инвесторов, разрабатывает бизнес-планы и занимается маркетинговыми исследованиями.

Один из проектов, над которым работает компания, — продвижение на российский рынок импортозамещающего скважинного фильтра для нефтяной промышленности. Такие фильтры применяются для очистки сырой нефти от примесей.

До последнего времени скважинные фильтры закупались нашими нефтяниками за рубежом по цене 4 тыс. долларов за штуку. В России фильтры не делали ввиду сложности оборудования и тех параметров, которые задает технология очистки.

«Челябинский фильтр является достаточно простым устройством по сравнению с импортным, — рассказывает Георгий Токарь. — Это вполне конкурентоспособная по цене продукция. Сейчас мы планируем выпуск опытной модели. Следующий шаг — экспертиза и выпуск опытно-промышленного образца. И на этом этапе кроме собственных инвестиций мы планируем привлечь сторонние».

В «W-Центре» разработали свои методики привлечения инвесторов. В том числе с помощью фондового рынка. Но отсутствует инфраструктура привлечения венчурных инвестиций, серьезная законодательная база, в том числе и для защиты разработок, изобретателей. «Мы готовим проект устава научно-технического венчурного фонда, — рассказывает Георгий Токарь. — Изучили опыт как наших, российских, венчурных компаний и фондов, так и зарубежных».

Вскоре «W-Центр» намерен провести круглый стол «Инновации — инвестиции — производство — рынок», в рамках которого представители всех заинтересованных сторон выработают конкретные предложения по развитию венчурного бизнеса в Челябинской области. Ставку организаторы делают на частных инвесторов, ищущих применение своим капиталам и готовых инвестировать в венчурные проекты для малого и среднего бизнеса.

Ситуацию с венчурными инвестициями в Челябинской области пионеры венчурного рынка Южного Урала оценивают как весьма сложную, но перспективную. И инновационный, и фондовый рынок в области развиты слабо, нет механизма коммутации инвесторов и инноваторов. Вместе с тем есть компании, готовые инвестировать в этот бизнес. «W-Центр» совместно с представителями малого и среднего бизнеса области в настоящее время разработали проект программы по созданию инфраструктуры инновационной и инвестиционно-венчурной деятельности в Челябинской области, которую планируется обсудить на круглом столе. В ней содержатся предложения тех венчурных инвесторов, которые готовы освоить как частные, так и бюджетные, выделенные на конкурсной основе, средства на реализацию инновационного проекта, а также самих изобретателей — авторов проектов, которые не желают по дешевке продавать свои изобретения за границу, откуда они вернутся в Россию в виде готового продукта.

— Каким образом сегодня решается вопрос, если инновационным проектом заинтересуется зарубежный инвестор? - спрашиваю Вячеслава Коноплева.

— Вопрос решается по согласованию с авторами. Многие, не внедрив свои изобретения в России, не хотят продавать разработки за рубеж. Потому что там берут эту идею, дорабатывают и нам же в Россию потом продают как свою. Отечественные охранные документы — патенты — не защищают наших изобретателей за рубежом.

— Как можно решить эту проблему?

— Она решается на федеральном уровне. Запатентовать за границей какую-либо разработку чрезвычайно дорого. Наши же авторы не имеют порой средств, чтобы запатентовать ее даже в России. Ко мне приходят молодые авторы, которые работают на промышленных предприятиях области. Они хотели бы запатентовать свои разработки, но у них нет на это 9—10 тыс. руб.

— Не возникают ли разногласия между инвесторами и авторами разработок?

— Возникают. Если инвестор вкладывает деньги, он, как правило, претендует на то, чтобы иметь эксклюзивные права на разработку. Не каждый автор соглашается с этим. Инвесторов бывает сложно найти и по другим причинам: профиль и намерения инвестора далеко не всегда совпадают с текущим предложением инновационного рынка. Желающий наладить выпуск медицинского оборудования не будет, например, вкладывать деньги в разработку токарных станков. То есть инвесторов еще нужно правильно состыковать с инноваторами. Это еще одна задача, которую предстоит решить венчурным компаниям.

Игорь Степанов Челябинск

«Эксперт-Урал»