Судьи должны помочь в решении проблемы защиты интеллектуальной собственности

На сегодняшний день создана необходимая база для перехода от советского понимания интеллектуальной собственности к современному видению проблемы. По итогам прошлого года в ГД РФ было внесено порядка 10 законопроектов по данной проблематике. И самое главное достижение прошлого года – внесены поправки в УК РФ, которые переводят нарушения в сфере интеллектуальной собственности в разряд тяжких преступлений. Об этом сообщил заместитель председателя Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму ГД РФ, руководитель Экспертного совета при комитете по защите интеллектуальной собственности Алексей Лихачев, выступая на конференции в Российской академии правосудия. Конференция на тему «Проблемы защиты интеллектуальной собственности» состоялась 30 марта в Российской академии правосудия.

А. Лихачев подчеркнул, что необходимо консолидировать усилия всех интересантов в деле защиты интеллектуальной собственности. По его мнению, к этой работе необходимо активнее привлекать представителей бизнеса, законодателей и судейский институт, который должен создавать и распространять прецедентную практику.

Особенно важно участие судей в разработке проекта четвертой части Гражданского кодекса РФ, касающегося вопросов интеллектуальной собственности. Необходимы рекомендации судей по внесению изменений в ГК РФ.

По мнению депутата, проект необходимо серьезно проработать в ходе так называемого нулевого чтения, т.е. до вынесения на рассмотрение в ГД. Что связано «с жесткой реакцией бизнеса, причем бизнеса законопослушного, на этот проект». Кроме того, законопроект вызвал неоднозначную реакцию у экспертов США и Европы, которые в качестве партнеров принимают активное участие в работе над совершенствованием российского законодательства в этой сфере.

«Интеллектуальная собственность должна восприниматься в обществе и государстве как любая другая собственность. Необходимо изменение общественного мировоззрения в этом вопросе. Речь идет о воспитании нового поколения собственников, для которого уважение и пиетет будет не только в отношении к шикарным машинам, домам, станкам, заводам и пароходам, но и к чужим идеям и изобретениям. От этого зависит уровень развития нашей страны в ближайшие 20-30 лет», - заключил А. Лихачев.

Заместитель председателя Московского городского суда Вячеслав Горшков в своем докладе сообщил о проблемах прамоприменения, которые возникают в процессе судебной защиты объектов интеллектуальной собственности. По его словам, статистические данные в течение последних трех лет по уголовным, административным и гражданским делам по вопросам защиты интеллектуальной собственности говорят о том, что количество дел по этой проблематике в судах общей юрисдикции возрастает. Если 5-6 лет назад московскими судами рассматривалось 400 дел, то на сегодняшний день их количество достигает 600 только по вопросам, связанным с защитой авторских и смежных прав. Аналогичная ситуация складывается в других регионах, где находятся крупные промышленные центры. Подобная тенденция, по мнению судьи, будет сохраняться, что связано с возросшей привлекательностью объектов интеллектуальной собственности. «Там где есть возможность для получения коммерческой выгоды, возникает и вероятность нарушения авторских прав», - резюмировал судья.

Он также отметил, что если раньше, как правило, преобладали судебные споры постсоветских авторов мультфильмов, песен и т.п., то сегодняшние дела затрагивают проблемы нарушения авторских прав в Интернете, выпуска контрафактных дисков и программного обеспечения и многие другие. Особенно важно, по мнению А. Лихачева, прорабатывать законы таким образом, чтобы они исключали двойные трактовки у судей.

Участники конференции были единодушны во мнении, что без анализа реальной судебной практики не может быть эффективного законотворчества в таком сложном вопросе, как защита интеллектуальной собственности.