| Совет по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве РФ рассмотрел вопрос о "частно-государственном партнерстве". Год назад этот вопрос уже рассматривался, и Михаил Фрадков считает, что время не потрачено зря. Появились законы "О концессиях", "О свободных экономических зонах" и другие. Все они в русле продекларированного сотрудничества. Но нужны и другие законы и подзаконные акты, а главное - конкретные направления, которые реально готово поддержать Правительство РФ. М.Фрадков сразу исключил возможность обсуждения новаций в использовании средств Стабилизационного фонда. Зам. главы МЭРТ Андрей Шаронов представил некоторые проекты, отвечающие целям партнерского сотрудничества. В частности, проект создания крупного международного аэропорта-хаба под Новосибирском, который стал бы "звеном моста" между Европой и Азией. Другой проект - промышленный парк в подмосковном Одинцове, где уже через 7 лет оборот достигнет 2 млрд рублей и прибавится 30 тысяч рабочих мест. Правительство озабочено идеей кластеров высокотехничных специализированных региональных зон. Но, кластеры не обязательно должны быть только промышленными, считает депутат Валерий Драганов. Краснодарский край, например, может стать образцом реализации подобного проекта в туризме или в сельском хозяйстве. Сегодня это деньги, лежащие на поверхности. Но требуется согласование строительного проекта в течение двух лет и визы 55 комиссий. Президент "ОПОРЫ РОССИИ" Сергей Борисов говорил о возможности участия в таких проектах малого бизнеса. Предприимчивые люди, которые сегодня торгуют простейшим китайским ширпотребом, готовы подняться на следующую ступень. Все больше регионов "остывают" от идеи развития малого бизнеса. Пора ввести официальный индекс предпринимательского климата для российских территорий, - считает С.Борисов. - Для бизнеса важно снижение налогов, но еще важнее стабильность в налоговой политике на длительный срок. Члены Совета, представляющие предпринимательское сообщество, вновь затронули тему реформирования деятельности правоохранительных органов в сфере бизнеса. Конечно, все ждали реакции премьера на письмо 11 аналитиков крупнейших банков и инвестиционных кампаний с предостережениями правительству о возможности новых финансовых катаклизмов из-за ошибок в бюджетной политике. Где, как не на Совете, это обсудить? Но премьер этой темы не коснулся. А его пресс-секретарь сообщил журналистам, что в правительстве письма еще не получали. Так что весь спрос - с почтового ведомства. Впрочем, премьер в любом случае вряд ли стал бы комментировать инициативы, озвученные Президентом и no-существу продиктованные правительству уже после того, как проект бюджета поступил в Госдуму РФ. Журналисты заметили, что М.Фрадков в последнее время очень болезненно реагирует на любую критику шагов кабинета министров. Ответ почти всегда универсален: "Сложности роста". В целом же, когда на заседания Совета не выносятся конкретные узкие вопросы, все становится похожим на партийно-хозяйственный актив советских времен, где все говорят о важном, но мысли о главном оставляют при себе, и нет решений, обязывающих кого-либо к конкретным шагам. /"Бизнес для всех", №35(507), 04.10.2005/ |