Инновации: гранты, технологии, патенты
Портал
информационной поддержки
инноваций и бизнеса

Расширенный поиск
ГлавнаяО проектеРекламаКонтактыРассылка
НОВОСТИ
21-08-2019 Как происходит оцифровка бизнеса
Еще в начале 2018 года специалистами Gartner – аналитической компании, был проведено опрос руководителей крупных компаний. Анализировались крупные предприятия, годовой доход которых превышает 50 млн. дол. По результатам... »

13-08-2019 Как быстро найти работу с высокой зарплатой
Хорошую работу найти трудно или совсем невозможно без связей – это стандартные мысли большинства людей. И на старом месте трудиться нет желания, и финансового благополучия нет, и найти более достойную вакансию... »

06-08-2019 Решение спорных ситуаций в сфере ЖКХ
Юридический аспект работы товариществ собственников жилья (ТСЖ) или жилищных кооперативов часто становится причиной споров. Нормы законодательства не всегда получается однозначно толковать, поэтому у заинтересованных... »

[Все новости]
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ДИСТАНЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ГРАНТЫ
ПАТЕНТОВЕДЕНИЕ
ВЕНЧУРНЫЙ БИЗНЕС
ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПАРТНЕРСТВО В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ
АНАЛИТИКА
ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МОСКВЫ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ И КОНКУРСЫ
ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПЛОЩАДКИ
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА ИННОВАЦИЙ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
МЕРОПРИЯТИЯ
КОНВЕРТОР ВАЛЮТ
ВИДЕО
Первая Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ»...
Просмотр:   видео для модема    видео для выделенной линии  
[Все видеосюжеты]

Кадровое обеспечение инноваций

Вверх / Аналитика / Кадровое обеспечение инноваций /

Комиссия Общественной палаты одобрила план закрепления кадров в науке


“Хорошо, но мало”, - посчитали члены Комиссии Общественной палаты РФ по интеллектуальному потенциалу нации, заслушав доклад-презентацию директора Департамента научно-технической и инновационной политики Минобр­науки Александра Хлунова о новой Федеральной целевой программе “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России” на 2008-2012 годы, подготовленной в Минобрнауки. Несмотря на общее одобрение, с которым новый проект прошел здесь обсуждение, члены комиссии увидели в нем недостатки. Посетовали они в первую очередь на количество запланированных средств. На поддержку научно-педагогической интеллектуальной среды, согласно проекту программы, в течение пяти лет будет израсходовано около 58 млрд рублей.

В одном из предыдущих номеров мы писали, что программные мероприятия сгруппированы по четырем блокам. Первый связан с подготовкой и закреплением современных кадров в сфере науки, образования и высоких технологий, второй нацелен на привлечение в научно-образовательную сферу молодежи, третий преду­­сматривает инвестиционное строительство и оснащение научно-образовательных учреждений оборудованием, четвертый - управление программой.

Самый большой - первый блок (48,28 млрд рублей). Видимо, любимой цифрой авторов проекта является “тысяча”, так как в этом разделе она встречается чаще других. Так, в числе крупнейших мероприятий - создание до тысячи ведущих научно-образовательных и научно-образовательно-производственных центров (с ежегодным выделением около

5 млн рублей в течение 2-3 лет), объявление конкурса для проведения научных исследований небольшими группами во главе с тысячей лучших “ведущих профессоров” (2 млн рублей ежегодно на 2-3 года), тысячей “ведущих доцентов” (1 млн рублей ежегодно на 2-3 года).

Почему именно тысяча? Этот резонный вопрос возник у ректора ГУ-ВШЭ, руководителя Комиссии Общественной палаты РФ Ярослава Кузьминова. По его мнению, в нашей стране активно занимаются научными исследованиями около 60 тысяч человек в вузах и около 50 тысяч - в научно-исследовательских институтах. Поэтому тысячи, и даже несколько раз по тысяче, для всей страны будет явно недостаточно. “Может оказаться, что такая поддержка научно-педагогических кадров будет иметь лишь демонстрационный эффект”, - считает Я.Кузьминов. Для того чтобы небольшое количество выделяемых средств не нанесло ущерб качеству Федеральной целевой программы в целом, ректоры крупнейших вузов выступили с предложением организовывать конкурсы не по типу конкурсов РФФИ, а с опорой на дееспособные университеты, которые могут инвестировать в проекты собственные средства. Для этого в структуре программы должен быть заложен механизм софинансирования.

Ректор МГУ Виктор Садовничий напомнил собравшимся, что, по сути, программа зародилась в недрах научного сообщества. Ведь это после его выступления и доклада вице-президента РАН Валерия Козлова на Совете по науке и образованию при Президенте РФ Владимир Путин дал поручение сформировать новую ФЦП. В.Садовничий очертил комплекс задач, которые надо решать для восстановления разрушенной научной среды. В их числе достойные зарплаты и жилье для преподавателей и исследователей, подготовка условий авторитетным ученым для выхода на пенсию, обеспечение лабораторий современным научным оборудованием, создание системы постдоковских позиций по западному типу, возвращение академической свободы ведущим университетам, предоставление им возможности работать по индивидуальным планам.

Директор Центра фотохимии РАН Михаил Алфимов считает, что в программе не хватает мероприятий для творческой реализации молодежи. Нужно не только растить молодых в стандартных коллективах, но и предоставить им возможность прорываться в новых областях, создавать с нуля новые научные направления, обеспечив их помещениями, коллективами, зарплатами и оборудованием.

Ректор Томского госуниверситета Георгий Майер уверен, что без комплексного подхода с четким продумыванием пенсионной системы через 3 года после начала программы у ее авторов и участников возникнут серьезные проблемы: пенсионеры и молодежь будут теснить друг друга. “Это ситуация накачивания воздуха в ограниченный объем”, - считает он.

И все-таки общий тон дискуссии был более чем одобрительным. “Я видел много проектов федеральных целевых программ, - прокомментировал документ Я.Кузьминов. - Это первая, состоящая из конкретных мероприятий, апробированных в ведущих университетах нашей страны. Власть не стала придумывать нового, коллеги собрали и систематизировали то, что уже отработано в вузах”. Обсуждение программы началось на самой ранней стадии подготовки документа, когда она еще не прошла все необходимые согласования, поэтому у членов комиссии есть возможность не только одобрить или покритиковать программу, но и внести в нее свои коррективы. Руководитель комиссии уверил, что Общественная палата будет лоббировать ее принятие: “Мы считаем эту программу безусловным достижением, обсуждать ее непротивно, как это бывает со многими другими документами”.

Удастся ли авторам программы удержать баланс между желаемым и действительным? Министр Андрей Фурсенко считает, что запланированных средств достаточно для решения поставленной задачи: “Это не подмена проекта развития образования, а всего лишь запуск катализатора, призванного обеспечить какие-то шаги”. По словам главы Минобрнауки, важно показать эффективность программы в первый год ее функционирования, тогда у министерства будут основания вый­ти с предложением об увеличении ее бюджета в последующие годы.


/"Газета "Поиск", 02.03.07/

РАЗМЕСТИТЬ БЕСПЛАТНО:
Бесплатные сервисы онлайн
Инновационные проекты малого бизнеса
на 22.08.2019
USD66,2630-0,5210
EUR73,4989-0,4777
БВК69,5192-0,5015
Все валюты

ВАШЕ МНЕНИЕ
Бывали ли вы в круизе?
 Да, в речном
 Да, в морском
 К сожалению, нет возможности
 Нет, но собираюсь
 Нет, и не собираюсь
Предложите опрос
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Все ссылки
2003 - 2019 © НДП "Альянс Медиа"
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100