Участие венчурного капитала в инновационных процессах — механизм не новый. Еще в начале 50-х годов прошлого века он показал свою жизнеспособность в США в Силиконовой долине. А насколько развита система венчурного финансирования в нашем городе? В соседних регионах? О б этом мы решили поговорить с председателем Инвестиционного комитета УК «Мономах» Юрием Бовкуном. — Инвестиционный климат в Новосибирске удовлетворительным назвать нельзя, — считает Юрий Бовкун. — Существует расхожее мнение, что венчур — это своеобразная форма финансирования, которая может помочь институтам в условиях запрета выступать учредителями юридических лиц — для коммерциализации научных разработок. — Венчур действительно может быть использован институтами для коммерциализации научных разработок, но это не инструмент финансирования науки! Неправильно говорить, что институты «не могут». Дело не в создании юрлиц. Они могут очень многое, причем в том же Академгородке есть такие, которые работают. Но чаще всего дальше желания дело не идет. Наука «ждет финансирования», как вы верно заметили. Но ждет — и только. И получать она его должна не от бизнес-структур. Венчур эту проблему не решает. Венчурные инвестиции —это не поддержка, не благотворительность. Это обычный бизнес. — Насколько в развитии венчурного механизма заинтересованы институты Новосибирска? — Заинтересованы в получении таких инвестиций, как правило, те, кто не ждет манны небесной, а стремится к развитию в современных, не самых благоприятных для науки условиях. Инициатива, как правило, поступает от институтов, уже имеющих хорошую базу практических наработок. — Если фонд будет инвестировать только в прикладные разработки, получит ли какие-то преимущества фундаментальная наука? — Развитие фундаментальной науки — это функция государства, а не частного бизнеса. Поэтому прямой выгоды от финансирования прикладных разработок она не получит, но косвенно — да, для науки это позитивный фактор. — Как организована деятельность венчурных фондов? — В отличие от открытых фондов, работающих в основном на финансовых рынках, деятельность венчурных фондов организована гораздо сложнее. Нужно отбирать проекты, анализировать их, готовить экспертную оценку, чтобы протестировать идею, готовящуюся к реализации, и понять риски. Фонд инвестирует средства пайщиков в научно-технические предприятия, приобретая в них доли, с расчетом на прирост стоимости этих предприятий. Затем эти доли продаются, фонд закрывается, пайщики получают доход. Такова идеальная картина, но на практике фонд может и не оказаться успешным — на то он и венчурный. — Венчур переводится с английского как «рискованное предприятие». Известно, что в венчурном фонде часть проектов всегда оказывается неудачной. Насколько интересно инвесторам участвовать в таких фондах? — В венчурных фондах действительно высок риск, но статистически и потенциально доходность таких фондов выше, чем у прочих. Инвесторы, которые готовы идти на повышенный риск ради подобных перспектив, и вкладывают средства в венчурные фонды. — На пресс-конференции, посвященной юбилею СО РАН, прозвучало мнение о дискредитации темы инновационного развития, которая превращается в моду. Как вы расцениваете такое чрезмерное внимание общественности? — Негативно, потому что внимание действительно чрезмерное, и тема становится фактически «замусоленной». Все как в поговорке: «Сколько ни говори халва, во рту от этого слаще не станет». Было бы лучше, если б от многочисленных разговоров произошел переход к практическому развитию коммерциализации инноваций. — Представители местных властей постоянно говорят о необходимости развития венчурного финансирования. Предусмотрены ли какие-то программы взаимовыгодного сотрудничества? — Такие программы существуют на государственном уровне, и они реализуются — это программы частно-государственного партнерства по созданию региональных венчурных фондов (опять же пример Томска). К участию в таких программах приглашаются местные власти, и дальше уже многое зависит от их активности в этом направлении. Проблемы венчурного предпринимательства рассматриваются на семинарах, конференциях и ярмарках инновационно-инвестиционных проектов. Торгово-промышленной палатой Новосибирска в партнерстве с Международным форумом лидеров бизнеса принца Уэльского и при финансировании Европейского союза готовили и проводили специальные тренинги и курсы Кембриджской региональной модели инновационной экономики. Тем не менее, считает Юрий Бовкун, представители науки и бизнеса Новосибирска по-прежнему далеки от понимания этого явления. Катастрофически не хватает менеджеров данной квалификации. Хороший венчурный проект может родиться там, где есть перспективная идея, команда специалистов, которая может довести эту научную разработку до ума, и хороший бизнес-план. Венчур продвигают ярмарки Система инновационной деятельности в Новосибирской области стала формироваться в 2005 году. УК «Мономах» сформировала Сибирский региональный венчурный фонд, который реализует региональную венчурную программу и управляет ею. Значительную роль в становлении инфраструктуры венчурного финансирования — коучинг-сети Сибирского федерального округа играют региональные ярмарки инновационно-инвестиционных проектов. Эти положительные изменения начались в 2005 году. Мэрией Новосибирска и областной администрацией в рамках выставки «ТЕХНОМАРТ» были организованы презентации 37 инновационно-инвестиционных проектов малых предприятий в научно-технической сфере. Кроме новосибирских компаний в ярмарке приняли участие фирмы из Томска, Красноярска, Иркутска. Барнаула. Четыре наукоемких компании по результатам работы ярмарки нашли инвесторов. Организаторами выставки явились Российская ассоциация прямого и венчурного инвестирования, Агентство инвестиционного развития Новосибирской области, Новосибирский областной фонд поддержки науки и высшего образования, консалтинговые фирмы области. Двенадцать компаний из региона приняли участие в 6-й венчурной ярмарке в Санкт-Петербурге. На 2007 год, по материалам сайта обладминистрации, запланировано проведение I Сибирской венчурной ярмарки в Новосибирске, приуроченной к празднованию 50-летия Сибирского отделения РАН. /, 16.02.07/ |